史学家裴松之

   斐松之是南朝时期的宋国人，是著名史学家，其作出的最大的贡献就是问《三国志》作注，与裴骃、裴子野祖孙三代有四家“史学三裴”之称。
 

    斐松之的简介
    斐松之（372年—451年），字世期，汉族，先世原为河东闻喜（今山西闻喜县）人，永嘉南迁后移居江南。是南北朝时期宋国人，是著名史学家。
    斐松之自小喜爱读书，8岁时已熟知《论语》、《诗经》诸书。后博览典籍，学识日进。在20岁的时候就已经任殿中将军。义熙十二年（416年），太尉刘裕（即宋武帝）率军北伐。裴松之时任司州

主簿随军北行。刘裕十分赏识裴松之，赞他有“庙廊之才”，将他转任治中从事史。晋军占洛阳后，刘裕委任之为封国世子洗马。裴松之成为刘裕集团中的重要成员。。晚年，裴松之先后出仕永嘉太守、通直散骑常侍、南琅邪太守。元嘉十四年（437年），裴松之65岁，致仕。不久，又拜中散大夫、领国子博士，最后进位太中大夫。元嘉二十八年（451年），因病去世，终年80岁。
 

    斐松之为《三国志》作注
    宋文帝觉得《三国志》过于精简，遂命令斐松之采三国各类史籍为陈书作注。裴松之受诏后，上搜旧闻，傍摭遗逸，经过三年的精心撰作，终于在元嘉六年（429年）七月写成《三国志注》。
    为了注释《三国志》，他收集了三国时期的原始材料达一百五十多种，博引各家著作的原文，注文字数约超过原文的三倍。据沈家本统计，注中引书“经部廿二家，史部一百四十二家，子部廿三家

，集部廿三家，凡二百十家。”由此许多《三国志》中失载的历史事实得以保存。裴注中也有运用传统注释方法的地方，《四库全书总目提要》说：“其初意似亦欲如应劭之注《汉书》，考究训诂，引

证故实。……盖欲为之而未竟，又惜所已成，不欲删弃，故或详或略，或有或无，亦颇为例不纯。”
 

    斐松之作注的想法
    裴松之随注书呈给宋文帝一份《上三国志注表》，这是他对注书工作的总结。首先，裴松之肯定了陈寿的著作。认为它叙事清晰，取材审正，是当时的一部“嘉史”。同时，他指出陈书有过于简略、以至脱漏很多重要史实的缺陷。最后，裴松之陈述了自己作注的指导思想，并把注文概括为补阙、备异、惩妄、论辩四种类型。
   “补阙”是裴松之注书的重点。用他自己的话说，凡陈书所不记载的，而又有保存价值的史料，注书全部予以补充。
    “备异”是指经过比较鉴别，对于这类文字，能够作出判断的，裴松之都写出结论，但对那些不易判断谁是谁非的材料，则一并收入，留待读者或后人去分判。
    “论辩”包括对某些史实、陈寿的《三国志》及诸家史的考辨和评论。
    除了这四个方面，斐松之的作注也包括对文学的训诂，名物的铨释、书稿的校勘等方面的注文。
    在中国史学史上，裴松之的《三国志注》占有特殊的地位 ，它为三国时期的历史保存了大量珍贵生动的史实，保留了三国时期的朝代文化，同时他还引用了各种素材，把自己 的亲身经历加入进去，保留了一些亲身见闻的资料。